Wemurafenib w wielu nowotworach typu Nonmelanoma z mutacjami BRAF V600 cd 5

Osiemdziesiąt dziewięć procent pacjentów otrzymało co najmniej jedną wcześniejszą linię terapii. Dziewięćdziesiąt pięć pacjentów otrzymywało wemurafenib w monoterapii, a 27 pacjentów z rakiem okrężnicy i odbytnicy otrzymało wemarmafenib i terapię skojarzoną cetuksymabem. Skuteczność
Tabela 2. Tabela 2. Wstępna najlepsza odpowiedź według kohorty 2. Rysunek 2. Maksymalna zmiana procentowa od wartości początkowej w sumie średnic docelowych uszkodzeń. Zmiana od linii podstawowej w docelowej średnicy zmiany jest pokazana dla pacjentów, którzy mierzali choroba w punkcie wyjściowym zgodnie z kryteriami oceny odpowiedzi w przypadku guzów litych (RECIST), wersja 1.1, i którzy przeszli co najmniej jedną ocenę po leczeniu; linie przerywane wskazują -30% zmiany, minimum niezbędne do zakwalifikowania się do częściowej odpowiedzi zgodnie z RECIST. Dane przedstawiono dla 18 pacjentów z kohorty NSCLC (Panel A), 26 pacjentów z kohorty raka jelita grubego, którzy byli leczeni wemurafenibem z cetuksymabem (Panel B) i pacjentów z kohorty wszystkich pozostałych pacjentów (tj. nie zostały wcześniej określone) plus pacjent z surowiczym rakiem jajnika o niskim stopniu złośliwości (Panel C). Typy nowotworów w kohorcie wszystkich pozostałych obejmowały glejaki, raka głowy i szyi, raka trzustki, pleomorficznego guzka złośliwego, raka przełyku i żołądka, mięsaka i raka nieznanego pierwotnego typu. Pięciu pacjentów (1 w kohorcie NSCLC i 4 w kohorcie wszystkich pozostałych) zmarło przed oceną. Gwiazdki oznaczają pacjentów w fazie zwiększania dawki (poziomy dawek i 2).
Rycina 3. Rycina 3. Czas do zdarzenia u poszczególnych pacjentów i zgodnie z najlepszą ogólną odpowiedzią. Czas do zdarzenia jest pokazany dla pacjentów, którzy mieli mierzalną chorobę w stanie wyjściowym według RECIST. Wyniki przedstawiono dla 20 pacjentów w kohorcie NSCLC (Panel A), 27 pacjentów z kohorty raka jelita grubego, którzy otrzymali wemurafenib z cetuksymabem (Panel B), oraz pacjentów z kohorty wszystkich pozostałych pacjentów plus pacjent z surowiczym rakiem jajnika o niskim stopniu złośliwości i 5 pacjentów ze szpiczakiem mnogim (panel C). Długość paska reprezentuje czas przeżycia wolnego od progresji. Strzałki wskazują pacjentów, którzy nadal otrzymywali badany lek, oraz pacjentów z gwiazdkami w fazie zwiększania dawki (poziomy dawki i 2). AE oznacza wyściółczaki anaplastyczne, odpowiedź całkowitą CR, rak przełyku i żołądka EGC, rak głowy i szyi HNC, złośliwy rak jajnika pochodzenia kostnego, odpowiedź częściową PR, pleomorficzny gruczolakorak PXA, chorobę stabilną SD, rak gruczołu ślinowego SGC, klatkę piersiową TCC -cell, mutacja V600G BRAF V600G i V600Un nieznaną mutację BRAF V600.
Aktywność kliniczna, obejmująca częściową lub całkowitą odpowiedź i regresję nowotworu (Tabela 2 i Figura 2 i Figura 3 oraz Tabela S3 i Fig. S2 i S3 w Dodatku Dodatkowym), i przedłużoną stabilizację choroby (Fig. S4 w Dodatku Dodatkowym) zostały obserwowano w kilku rodzajach nowotworów, w tym niedrobnokomórkowym raku płuca (8 częściowych odpowiedzi w kohorcie 20 pacjentów), chorobie Erdheima-Chestera lub histiocytozie komórek Langerhansa (1 pełne i 5 częściowych odpowiedzi w kohorcie 18 pacjentów) , anaplastyczny rak tarczycy (1 całkowita i częściowa odpowiedź w kohorcie 7 pacjentów), cholangiocarcinoma (1 częściowa odpowiedź w kohorcie 8 pacjentów), z anegdotycznymi odpowiedziami u pacjentów z rakiem ślinowatego przewodu, mięsakiem jasnokomórkowym, niskimi stopnia surowiczego raka jajnika, glioblastoma, wyściółczaka anaplastycznego, raka trzustki i raka nieznanego pierwotnego typu.
Spośród 19 pacjentów z niedrobnokomórkowym rakiem płuca, którzy przeszli co najmniej jedną ocenę po linii bazowej lub wycofali się wcześnie, odsetek obiektywnych odpowiedzi wynosił 42% (95% przedział ufności [CI], 20 do 67)
[podobne: pokrowce antyroztoczowe, chirurgiczne usuwanie ósemek, asumin ]

Powiązane tematy z artykułem: asumin chirurgiczne usuwanie ósemek pokrowce antyroztoczowe